「醫師，我這個到底要看哪一科？」
這是家庭醫學科門診裡，我很常聽到的一句話。
有人拿著健檢報告，不知道紅字代表什麼；有人同時睡不好、容易累、腰痠，卻不知道這些問題有沒有關聯。也有人陪父母看了好幾科，手上累積一袋藥、幾份報告，仍然不確定接下來該怎麼辦。
病人面對的困難，常常是資訊很多，卻不知道怎麼整理，更不知道第一步該往哪裡走。
而在診所的另一端，新人也可能遇到類似的困難：
「病人這樣問，我應該怎麼回答？」
「這件事照流程處理就好，還是要立刻請醫師確認？」
一邊是不知道怎麼把問題說清楚的病人，一邊是還在學習如何承接問題的團隊。我認為，AI 很值得發揮的地方，就在這兩端之間。
看診之前：先把「不舒服」整理成可以討論的問題
身體不舒服的時候，一般人不一定知道哪些細節重要。
像是「最近常頭暈」，背後還有很多值得說清楚的事情：什麼時候開始？每次多久？發生前在做什麼？最近有沒有換藥？生活和睡眠有沒有改變？
我會期待 AI 協助病人，把零散的描述整理成一份簡短的就醫筆記：
- 最困擾的症狀，以及開始的時間。
- 症狀出現的頻率、持續多久、什麼情況下改變。
- 已知疾病、目前用藥與最近的調整。
- 做過的檢查、接受過的處理與反應。
- 今天最想請醫師協助的問題。
整理完以後，還要自己核對一次。沒有提供的細節，就應該保留為「不清楚」或「待確認」，避免 AI 把推測寫成已經發生的事。
對陪父母看診的子女來說，這也可以是一個整理工具：把家人觀察到的變化放在一起，減少到了診間才發現重要事情忘記講。
不知道看哪科時，先準備好讓醫師判斷的資訊
很多人希望 AI 直接回答：「我應該掛哪一科？」
但對我來說，更有幫助的起點是：「我還有哪些資訊需要補充，才能讓醫師比較清楚地判斷？」
同樣是疼痛、疲倦或睡不好，放進不同人的疾病史、用藥與生活裡，意義可能不一樣。家庭醫學科的工作，就是把這些線索放在一起，評估需要先處理什麼、安排哪些檢查，以及是否需要其他專科協助。
我希望 AI 幫病人做好這一步的準備，讓就醫時的討論更有方向。
可以這樣向 AI 提問：
請根據我提供的內容，整理一份看診摘要，包含主要困擾、症狀時間軸、用藥與我想問醫師的問題。
請把不確定的地方另外列出，不要補上我沒有提供的資訊，也不要直接替我下診斷。
這份摘要不需要很長。能讓醫師快速理解「最近發生了什麼」與「你最在意什麼」，就很有價值。
走進診所之後：AI 可以成為願意反覆陪練的數位學長姐
病人把問題整理好了，診所團隊也需要有能力承接。
如果要我形容 AI 在家醫科診所裡最實際的角色，我會想到一位很有耐心、可以一直問的學長姐。
家醫科每天遇到的情境很多。慢性病追蹤、健檢諮詢、體重管理、傷口照護、居家醫療，每一種工作都有需要學習的流程與溝通方式。
對新人來說，有時候已經學過基本知識，卻還是不確定現場該怎麼做。這時候，如果診所已經整理好經過確認的 SOP，AI 就可以協助：
- 查找流程與對應文件。
- 模擬病人可能提出的問題。
- 練習如何用清楚的語言回應。
- 提醒哪些資訊還沒有確認。
- 指出哪些情況需要轉交真人主管或醫師。
同一個情境可以練習很多次，也可以換不同說法再問一次。
但在對話裡答對，和現場能夠做好，仍然有一段距離。新人能否獨立執行工作，還需要合適的人員實際觀察與確認。
張益豪醫師在〈AI 有機會成為診所的數位主管嗎？〉中，也從新人訓練、SOP 與學習陪練談起，並強調例外情況與責任承擔需要真人接手。這讓我想到，診所使用 AI 的前提，是先把自己的工作規則說清楚。
衛教的重點，是讓病人理解接下來要做什麼
我自己會拿 AI 來整理衛教內容，檢查說法是不是太艱深，或把同一件事改成病人比較容易理解的版本。
例如，病人問：
「我現在血壓正常了，為什麼還要吃藥？」
這個問題背後，可能是他不理解治療的目的，也可能是擔心副作用、覺得每天吃藥很麻煩，或有其他沒有說出口的困難。
AI 可以協助我們準備不同版本的說明：門診裡可以講的短版、帶回家的衛教單張，以及常見追問的回答草稿。內容仍然需要專業人員核對，也要依病人的實際情況調整。
我更在意的是，說明之後有沒有再問一句：
「你回家後打算怎麼做？」
從病人的回答裡，才比較容易知道他理解了什麼、哪裡仍有疑問，以及這個安排在他的生活裡做不做得到。 [1]
看完醫師之後：把治療計畫帶回生活
一次門診結束，病人可能帶回藥物、檢查安排、衛教資訊與回診日期。回到家後，卻不一定記得每個細節。
在使用適合的工具、確認資料隱私的前提下，可以請 AI 根據已有的醫療文件，協助整理：
- 醫療團隊已經交代的事項。
- 文件上載明的回診日期與檢查安排。
- 日常需要記錄、下次帶回診間的資訊。
- 還沒有理解、需要再向團隊確認的問題。
藥名、劑量、服用方式與日期，必須回頭核對原始藥袋或醫療文件。資料沒有寫清楚的地方，應向醫療團隊確認，不能讓 AI 自行補出一套安排。
陳昱傑骨科醫師在〈AI 如何幫骨科病人做更好的決定？〉中，談到整理疼痛、活動功能、治療反應與生活目標，協助病人理解治療選擇。
這個角度也很貼近家庭醫學：我們需要知道，治療回到病人的日常之後，究竟帶來了什麼改變，又遇到了哪些困難。
讓 AI 幫忙之前，要先說清楚它可以做到哪裡
無論是病人自己使用，或是診所把 AI 放進工作流程，都需要分清楚「整理資料」「提出草稿」與「做出決定」。
世界衛生組織提醒，生成式 AI 可能提供錯誤、不完整或帶有偏差的內容，使用者也可能因為系統回答得流暢而過度信任。這是我重視人工核對與責任分工的原因。 [2]
李宜靜中醫師在〈哪些事 AI 不准碰？醫療現場的 AI 界線三級制〉中，分享自己的「禁區、雙簽、全權」工作方法。對我來說，值得借鏡的是把權限寫清楚，讓大家知道什麼時候可以繼續，什麼時候必須停下來交給人。
放在家醫科的情境，我會這樣理解：
| 工作 | 我期待 AI 協助的部分 | 需要由人確認的部分 |
|---|---|---|
| 看診準備 | 整理症狀與問題 | 是否忠實反映病人的描述 |
| 新人訓練 | 查詢核准流程、模擬情境 | 是否具備現場執行能力 |
| 病人衛教 | 改寫說法、整理草稿 | 醫療內容與個案適用性 |
| 診後追蹤 | 整理既定安排與生活紀錄 | 是否需要改變治療計畫 |
| 複雜個案 | 彙整資料、列出待釐清問題 | 優先順序、臨床決策與責任 |
健康資料的使用也要有界線。輸入前應了解平台如何保存與使用資料，避免提供不必要的個人識別資訊。診所使用病人資料，更需要合適的制度與工具 [3]；移除姓名並不代表所有隱私風險都已消失。
家醫科最需要留下來的，是理解整個人的時間
真正坐在我面前的病人，可能同時有三高、失眠、疼痛、家庭壓力，以及一大袋藥。
每個問題都值得處理，但今天先談哪一件？病人最困擾的是什麼？我們提出的安排，他有沒有能力做到？家人能不能提供支持？
這些事情，需要臨床評估，也需要對話。
AI 可以協助把資料放整齊、把重複的流程整理好，讓醫療團隊更容易看見還有哪些問題沒有被問到。我希望因此留下來的時間，可以用來理解病人的擔心、討論選擇，並確認下一步真的做得到。
我期待的 AI 醫療，是讓病人來之前更容易準備，讓新人遇到問題時有地方練習，也讓醫師接到的資訊更完整。
對病人來說，最實際的成果，是看完診之後能更清楚地說出：
我現在要做什麼、有哪些事情還需要確認，以及遇到問題時可以找誰。
這也是我心中「數位學長姐」最有價值的地方：協助醫病雙方把事情接起來，讓照護可以繼續往前走。
常見問題
不知道看哪科，可以先問 AI 嗎？
可以請 AI 協助整理症狀與就醫問題，再向醫療專業人員確認方向。AI 提出的科別建議不能取代評估，也不應成為延後必要就醫的依據。
AI 可以成為診所的數位主管嗎？
我比較期待它承接流程查詢、重複教學與情境陪練。人員協調、例外處理、能力確認與責任承擔，仍需要真人主管主導。
AI 整理的衛教內容可以直接給病人嗎？
應先由合適的專業人員核對，確認內容正確、適用情境清楚，也沒有在改寫時漏掉重要條件。個別病人的用藥與治療問題，仍需由醫療團隊處理。
AI 說可以再觀察，就可以放心等嗎？
不能只依靠 AI 的回答決定。若症狀急性、嚴重或持續惡化，應及時尋求醫療協助，避免因為反覆詢問 AI 而延誤評估。
本文為醫療與數位工具的觀點分享，不能取代個別醫療評估；文中應用構想不代表診所已提供相關 AI 服務。
參考文獻
[1] Agency for Healthcare Research and Quality（AHRQ）. Use the Teach-Back Method: Tool 5. Health Literacy Universal Precautions Toolkit, 3rd Edition. 2024.
[2] World Health Organization（WHO）. WHO releases AI ethics and governance guidance for large multi-modal models. 2024-01-18.
[3] World Health Organization（WHO）. Ethics and governance of artificial intelligence for health. 2021.
發表迴響